最近宁夏发了份文件，叫《建设工程造价行业咨询服务平均成本与服务费计价参考》。不是什么红头政策，就是个征求意见稿。
这种文件很多省都有，内容大同小异。但宁夏这份，读起来有点不一样。它写得特别具体，甚至有点“直白”。
比如，它说全过程控制要派人驻场，费用是支付给公司的“打包价”，里面包含了人工、管理、税金——明明白白告诉你，这不是某个人的工资，而是一个公司提供专业服务该有的成本结构。
它还像律师咨询那样，给造价师的计时服务分了档，专业服务和顾问服务，内容写得清清楚楚。甚至把司法鉴定的起步价也标了出来，不低于7500元一项。
最“硬气”的是那句使用说明：这是“平均成本”，实际收费不得低于此，否则承担后果。这几乎是在明着说：别瞎卷了，再低这活儿就没法干了。
为什么这份“参考价”会让人有点感触？因为它戳中了这个行业最痛的现实：价格战已经打到没有底线。
市场是什么样？私活市场上，抽钢筋这种基础活已经卷到几毛钱一吨，而这份参考价里还写着15元/吨。巨大的落差，赤裸裸地展示了“专业标价”与“市场践踏”之间的距离。
最扎心，也最让从业者苦笑着共鸣的一条，是关于图纸改版。
文件里写，因图纸版本变更导致工作量增加的，委托人得支付“换版增加费”。就这一句话，不知勾起了多少造价人的辛酸回忆。熬夜通宵建好的模型，因为甲方一句“方案微调”或“我们换了一版图”，所有工作推倒重来。
这种额外投入的心血和时间，在过去的低价竞争里，往往被一句“你们顺便调一下”就轻描淡写地抹去了。现在，文件把它单列成一项可计费的成本，是对专业劳动一种迟来的、形式上的尊重。
总体而言，这份文件确实让人眼前一亮，奈何文件写着“参考”而不是强制，在一个“关系”和“价格”主导的市场，“参考”很可能被操作成“参考基础上的折上折”。如今，造价市场普遍存在此类现象，实际成交价往往在文件规定的基础上大打折扣，令人唏嘘。
当服务费被压到连正版软件加密锁的成本都覆盖不了时，所谓的“专业”就只剩下套模板、走流程，所以，指望这样一份《计价参考》立刻刹住价格战，是不现实的。
在我看来，各省份发布的最新的价格指引它更像是一次迟来的“正名”尝试。
它郑重其事地告诉市场：一个合格的造价咨询服务，背后应该对应多少合理的人员、多长的周期、哪些必要的管理环节。它试图为“造价咨询”这项服务，重新标定一个基于合理成本的、体面的价格锚点。
这些文件，或许终结不了什么。但它像一份姗姗来迟的“行业价值白皮书”，提醒着造价行业上的每一个人：任何专业的可持续发展，都必须建立在尊重其合理成本的基础之上。否则，被消耗殆尽的将不止是造价师的热情，更是整个行业健康发展的未来。
评论