今天的一建经济和法规考试落下帷幕,考友们普遍反馈:难度中规中矩,没有特别离谱。
经济科目计算题量巨大,堪比一造,考场上只听得到计算器的按键声。不少考生反映时间不够用,计算器按到冒烟,题目还没算完。
法规科目则呈现两极分化的评价。有说简单的,有说难得,总体来说:单选题简单得像在逛公园,多选题难得像在迷宫里找出口。每个选项都长得似曾相识,却又不敢相认,最终只能靠“三长一短选最短”的祖传秘方蒙答案。
除了题目本身,考场之外的两个现象更值得玩味。
一是缺考率惊人。多个考场缺考率接近一半,有的考场甚至只稀稀拉拉坐了几个人。偌大的教室,空着一排排桌椅,让人恍惚间以为是走错了考场。
二是年轻人几乎“没有”。考场上放眼望去,尽是中年面孔,难得见到几个年轻人。曾经炙手可热的一建证书,似乎已经失去了对年轻一代的吸引力。
更微妙的是,一建考试的整体讨论度也在明显降温。热搜榜上不见踪影,微信群里的讨论寥寥无几,朋友圈更是静悄悄。想起几年前一建考试时那种全民讨论的热闹场景,如今的平静让人有些不适应。
这种变化背后,或许反映了建筑行业的某种变迁。当行业内卷加剧,当证书不再与收入直接挂钩,当年轻人有了更多职业选择,一建证书也就慢慢褪去了昔日的光环。
它不再是从前那个能让职场人一夜翻身的“神器”,而变成了行业内人士的标配,或者说是工程人的一种执念。它依然重要,但不再神奇;依然有价值,但不再万能。
考试终归只是考试,行业的发展才是真正的考题。当年轻人用脚投票,当市场悄然变化,或许该思考的是:除了证书,这个行业还能给年轻人什么?
工程不会消失,但工程人需要找到新的存在方式。一建不会过时,但持证人也需要与时俱进。
考场上的空座位,比任何题目都更值得深思。
我的微信
微信号已复制
造价说微信公众号
扫一扫,关注我们


评论