9月26日,福建省住房和城乡建设厅发布通知,决定暂停公布房屋市政工程相关企业信用评价结果。

通知主要内容包括:
自2025年9月28日起,暂停开展福建省工程勘察设计企业、园林绿化施工企业、工程质量检测机构、招标代理机构、造价咨询企业信用信息采集和评价,并暂停公布每个季度企业信用评价结果和信用排名。
同时,工程监理企业的通常行为评价信用信息采集和评价也暂停公布,但项目实施行为评价和建设单位对监理评价仍继续开展。
通知要求,各级住房和城乡建设主管部门和市场主体按照本通知做好相关衔接工作。
回想当初,造价咨询资质取消后,行业转而采用信用评价体系作为市场监管的重要手段。信用分成了企业参与市场竞争的新门槛,高分企业在投标中往往能占据优势,低分企业则面临生存压力。
然而,这套信用评价体系在实施过程中也暴露出一些问题。比如,有些企业可能通过各种手段“刷分”,而非真正提升自身实力;评价标准是否完全公平合理也引发过讨论;信用分在招投标中的过高权重,有时反而限制了招标方选择最适合的合作伙伴。
此次福建住建厅暂停信用排名,可能是意识到当前评价体系需要优化调整。对造价咨询企业来说,短期内可能会感到迷茫,失去了一个明确的市场竞争力指标。但从积极角度看,这也为企业提供了一个喘息和反思的机会。
在信用排名空窗期,企业竞争力可能更多地回归到专业能力、服务质量、人才培养和项目管理等核心要素上。这对于真正有实力但可能在信用评分体系中不占优势的企业来说,或许是个展示自身价值的好时机。
政策变动总是会带来不确定性,但也催生新的思考。信用评价的本意是规范市场秩序,但如何设计出更加科学合理的评价体系,确实值得深入探讨。希望在政策调整后,能看到一个更加健康、公平的市场环境。
不知道各位行业同仁对此有什么看法?欢迎分享交流。


评论