打开微信，朋友圈被同一件事刷屏了——最高院发布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》
为什么这么多造价人转发这条解释？按道理，司法解释是律师的饭碗，造价人凑什么热闹？但翻完这份文件，我理解了。这不是律师的专属文件，这是一份独属于造价人的操作手册。
有几个点，造价人看了很难不转发。
关于审计结果。以前造价人最头疼的是什么？活干完了，结算送审，审计一年两年出不来，款结不了，公司现金流断了，项目经理被逼得跳脚。新解释说了，审计结果非因承包人原因未在合理期限内出具，或者明显跟合同约定不符，承包人申请司法鉴定，法院应予准许。合理期限最长不超过提交结算文件之日起一年。
一年。记住这个数字。以前审计拖你三五年，你一点办法没有，现在有了时间锚点，造价人手里的结算文件就有了真正的分量。
关于固定总价合同解除后的结算。活干了一半，合同解除了，固定总价怎么算？以前这事扯皮扯得没完没了，现在解释给了明确路径：参照合同订立时当地的计价标准，确定已施工部分占全部工程的比例，用这个比例乘以固定总价。这实际上是把造价人的专业判断直接写进了裁判规则，法院以后要尊重这种比例折算的逻辑。
关于情势变更。固定价格合同，人工材料价格暴涨，能不能调？解释说了，原则上不调，除非符合情势变更。
这些年，造价行业的业务边界早就不是算量套价那么简单了。工程造价司法鉴定，已经是造价人一个重要的业务方向。做这类业务的，除了传统意义上的造价工程师，还有一个专门的名词——造价专家辅助人。简单说，就是在建设工程纠纷诉讼或仲裁中，就造价专业问题发表意见、对鉴定意见进行质证的“有专门知识的人”。他们的意见在法庭上被视为当事人陈述，本质上是帮法官把复杂的造价技术问题“翻译”过来，同时挑出鉴定报告里的毛病。
所以新解释一出来，这些人当然比律师还急。条文怎么理解，对鉴定程序有什么影响，质证的时候怎么用——这些都是实实在在的工作内容。
评论