别扯“高质量”了,先谈谈工程咨询的“吃饭”问题

这几天,看到发改委投资司发的文件,名字挺高大上——《加快推进工程咨询行业高质量发展的意见》。翻完内容,心里五味杂陈。

别扯“高质量”了,先谈谈工程咨询的“吃饭”问题

意见写得挺好,方向也对:全过程咨询、数字化转型、质量终身负责制……字字句句都在描绘一个更规范、更专业、更有价值的行业未来。

可现实呢?现实是,很多工程咨询公司现在不是在想“怎么高质量”,而是在想“怎么活下去”。

一、服务费“断崖式下跌”,恶性竞争成常态

你说要高质量,可高质量需要高投入——高水平的人、精细的流程、先进的技术、严格的管理。这些,哪一样不需要钱?

可现在市场上,服务费一压再压,有的项目报价连成本都覆盖不了。你报二十万,有人报十万;你报十万,有人报五万。你不做,有人做。你不卷,有人卷。

这不是竞争,这是自残。

甲方习惯了低价标,咨询公司为了生存只能跟着降价。降价的背后,是减配——减人手、减时间、减深度。最后交出去的成果,连自己都看不下去,还谈什么“可追溯记录”“质量终身负责”?

二、人才流失、工具落后,恶性循环难打破

高质量服务,靠的是高质量人才。可人才凭什么留下?靠情怀吗?还是靠那点发不出来的工资?

现在很多公司连基本薪酬都保障不了,优秀的人要么转行,要么去甲方,要么去那几家“活得好”的大单位。剩下的人,疲于应付项目,没时间学习、没精力创新。

数字化转型?听着很美。可BIM、大数据、人工智能,哪个不是烧钱的主?中小型公司连买个正版软件锁都要掂量半天,你让他们建平台、搞生态?

这不是不想进步,是没钱进步。


三、不打破低价困局,高质量发展就是空中楼阁

文件里说“支持政府投资项目优先开展全过程咨询”,我们举双手赞成。但关键是,钱从哪儿来?如果还是按老思路、老价格去招标,那所谓“全过程”不过是把原来拆开的服务打包再贱卖一次。

我们呼吁的,不是保护落后,而是回归价值。

咨询公司提供的不是流水线产品,是智力服务,是经验,是责任。一个合理的报价,不是施舍,是对专业和责任的尊重。

只有甲方愿意为质量买单,咨询公司才有空间去投入、去提升、去创新。否则,所谓的“高质量”,不过是文件里的漂亮话,现实中的空中楼阁。


四、合起伙来,才能走出困局

这不是某一家公司的事,是整个行业的事。

我们呼吁有能力的同行,带头抵制恶意低价,守住专业底线;呼吁甲方单位,多看服务、看成果、看价值,别只看价格;也呼吁行业组织,推动建立更科学的收费机制,让价格回归价值。

只有大家合起伙来,才能为这个行业留出喘息的空间、转型的空间、高质量发展的空间。

否则,饿着肚子,谁还有力气跳“高质量”的舞?


结语

文件是方向,但路要自己走。

我们不缺方向,缺的是走这条路的口粮和底气。

但愿有一天,我们能真正挺直腰杆,用合理的价格,交出对得起良心的成果。

那才是真正的高质量。

继续阅读
weinxin
我的微信
微信号已复制
造价说微信公众号
扫一扫,关注我们
 
admin
  • 本文由 admin 发表于2025年10月8日 10:56:45
  • 本站所提供的文章资讯、软件资源等内容均为第三方作者提供、网友推荐、互联网整理而来(部分报媒/平媒内容转载自网络),仅供学习参考,如有侵犯您的版权,请联系我们,本站将在三个工作日内改正。
  • 别扯“高质量”了,先谈谈工程咨询的“吃饭”问题
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

拖动滑块以完成验证